Het zaak rondom de mishandeling en arrestatie van dj The Flexican afgelopen zomer in Eindhoven wordt vreemder en vreemder. Maanden na het incident meldt het Openbaar ministerie dat er nooit is gefilmd met de telefoon van een getuige.
Deze getuige claimde eerder dat bewijsmateriaal door een politieagent is gewist. Destijds ontkende de politie dat het filmpje was verwijderd. Later gaf men toe dat het filmpje 'per ongeluk' werd verwijderd toen de telefoon werd uitgezet. De agent werd daarom verdacht van het vernietigen van bewijs. Er werd zelfs een strafrechtelijk onderzoek naar de Brabantse agent ingesteld. De arrestatie van de dj, eind juli, ging gepaard met geweld en werd door een omstander gefilmd met haar mobiele telefoon. Zelf werd de vrouw ook opgepakt. Toen ze haar telefoon na haar vrijlating terugkreeg, bleek het filmpje te zijn gewist. Eerst ontkende een woordvoerder van de politie dat het filmpje gewist was, later gaf het korps dit dus toch toe. Het wissen gebeurde bij het uitzetten van de telefoon. En onder druk van de omstandigheden, zei de verantwoordelijke agent destijds. De advocaat van de omstander, Yehudi Moszkowicz, kondigde eerder aan dat hij aangifte doet tegen de betreffende agent. Die zou strafbaar zijn, niet alleen vanwege het wissen van bewijsmateriaal maar ook omdat hij haar zou hebben mishandeld. Eerder trad Moszkowicz terug als advocaat van Flexican, vanwege dubbele belangen in de zaak. Er werd door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart. Het onderzoek naar de agent van het korps Brabant Zuid-Oost zou worden uitgevoerd door de politie Brabant-Noord. Het Openbaar Ministerie concludeert na technisch onderzoek dat er de bewuste avond niet is gefilmd met de mobiele telefoon. "In tegenstelling tot wat de politie destijds heeft gemeld is er geen sprake van het wissen van een filmpje." Omdat de conclusie is dat er geen filmpje is gewist, wordt de agent niet vervolgd. De eerdere verklaring van de agent berust op een misverstand. Hij leefde in de veronderstelling dat hij een filmpje heeft gewist. De advocaat van de vrouw noemt de uitleg van het OM onzin. Hij zegt dat er op de telefoon fragmenten zijn teruggevonden die het verhaal van de vrouw bevestigen. De advocaat gaat in beroep tegen de beslissing van het OM. De reactie van de vrouw zelf: "Ik had vertrouwen in de politie maar dit is echt schandalig. Ik laat het er niet bij zitten."