Hallo landelijke radio, met Ome Omar. Ik hang aan de telefoon. Ik heb een speciale editie vandaag. Ik was het nieuws een beetje aan het lezen en toen vond ik een linkje naar de speech van Obama, die hij gisteravond heeft gehouden. Toen ik dat aan het lezen was dacht ik: 'Yo, hier vind ik dingen van!' Er wordt internationaal gepraat of er militair moet worden ingegrepen in Syrie, met name door de Verenigde Staten, die daarin een beetje voorlopen. Barack Obama heeft een speech gehouden over wat zijn plannen zijn.
1. Hij begint zijn speech met 'good afternoon'. Wat is dat voor bullshit? Het is helemaal geen good afternoon. Je gaat allemaal kutnieuws brengen zometeen. Betere opening was 'Shit is faya' geweest. Hij noemt de chemische aanval in Syrie 'the worst chemical attack in the 21st century'. Ik vind niet dat er gradaties zijn in chemical attacks. Ik vind ze allemaal best wel kut. Hij zegt vervolgens 'the US presented a powerful case that proves that the Syrian government is responsible.' ik vind het nog niet zo'n powerful case. Ik vind het een bepaal-ik-zelf-wel case. 2. Nummer twee gaat erover dat hij de Verenigde Naties heel erg aan het ondermijnen is in zijn speech, hij noemt ze pussies. Hij zegt: 'Ze zijn superhard aan het chillen en het duurt me allemaal veel te lang. We moeten niet onderzoeken maar confronteren' Vervolgens zegt hij in dezelfde speech, 'de principes en de internationale orde die uit de ashes van de world war zijn voortgekomen moeten gewaarborgd worden.' Dan heeft hij het weer over de principes waarop de VN gebaseerd is. Eerder noemde hij ze bijna letterlijk pussies. Ook zegt hij dat er allemaal militaire dingen klaar staan in de regio, heeft hij gehoord van zijn chairman van joint chiefs. Ik vind het belachelijk dat er een functie is als Chairman of Joint Chiefs en ik vind het al helemaal belachelijk dat ik niet een Joint Chief ben. Als iemand een Joint Chief is ben ik het wel. 3. Hij noemt op een gegeven moment dat de aanval een serious danger for our national security. Sowieso worden de woorden 'national security' en 'women and children' heel veel gebezigd in de speech. Het is helemaal niet waar. Het is misschien een heel serieus indirect gevaar. Verder zegt hij ook: Endangers our friends and partners zoals Irak en Libanon. Sinds wanneer zijn dat zijn matties? Ik wist niet dat ze matties waren. 4. Hij noemt zichzelf de 'president of the world's oldest constitutional democracy'. Ik heb daar niet echt feiten voor maar ik geloof dat niet. Hij is dus volgens zichzelf de baas van de oudste constitutionele democratie maar hij besluit nu pas, nadat er bondgenoten zijn afgehaakt en de VN-route heel lang duurt, om toestemming te vragen aan zijn congres. Dat doet hij pas nadat alles niet meer lukt en door erbij te zeggen dat hij dat eigenlijk niet hoeft te doen. 5. Nummer vijf is een zin die hij gebruikt. 'We can not raise our children in a world where we will not follow through on the things we say'. Mijn enige antwoord daarop is: Guantanamo Bay. #overheiddoetniks